ORDEN DEL DÍA:
1. ACTIVIDADES PARA ESTA SEMANA
1.1 miercoles: dia 17 manifestación contra la ciudadanía en ingles
1.2.jueves:pasacalles y charla informativa
2. PRIMER ENCUENTRO ESTATAL DE ASAMBLEAS (ocurrido este fin de semana, días 12, 13. 14)
3. BORRADOR PARA LAS PROXIMAS ACTIVIDADES DESPUES DE NAVIDAD
- devate con delegación
-encartelar: carteles ¿sabias que...?
-velatorio
-performance
-mesas informativas
-pase de videos
-contracharlas
4. OTROS
4.1compañeros represialiados de Barcelona, los cuales estan expedientados
4.2 asesinato del joven Aleksandros Grigoropoulos
PUNTO 1.
1.1 Para la manifestación del MIERCOLES 17 se ha quedado a las 10:00h. de la mañana para hacer pancartas frente a la estatua del torero (también llamado torturador) que hay en la plaza de toros.
En las pancartas para dicha manifestación se ha concluido que no aparecerá el nombre de la asamblea de la UPV, ya que dicha manifestación, entre otros esta apoyada por UGT y el PSOE, los cuales están a favor del plan de Bolonia.
1.2 Este JUEVES:
- hemos quedado a las 11h. de la mañana para hecer pancartas en el Agora, con muestras de apoyo a los compañeros expedientados en Barcelona.
-A las 11:30 dará comienzo el PASACALLES, partiendo desde el Agora,continuando por el trinquet,, locomotora, bellas artes, informatica, rectorado... hasta la casa del alumno. Traer lo que sea para armar ruido y llamar la atención, si alguien tiene megafono que lo traiga, si tocan algún instrimento también.
-A las 12:30 se comenzará la CHARLA INFORMATIVA en la sala de proyectos de la casa del alumno
CONTENIDO DE LA CHARLA INFORMATIVA:
- Lo que ya se habló en la otra mas la situación de las otras asambleas (1er encuentro estatal, expedientados Barcelona...)
-El MARTES a las 10h de la mañana todo el que pueda que se pase por el hall de la casa del alumno para colgar los carteles de la charla informativa
-Se van a imprimir 300 carteles sobre la charla informativa con el dinero que recaudemos entre los asistentes a esta asamblea, se van a imprimir panfletos para repartirlos en el pasacalles y hay que comprar papel continuo (para estas dos ultimas cosas ya hay un compañero que se encarga)
PUNTOS 2 y 3.
-Después de la charla informativa nos quedaremos para hablar sobre las proximas actividades para después de las vacaciones de navidad, con los puntos ya redactados, y también hablaremos del primer encuentro estatal.
- Del ENCUENTRO ESTATAL se colgará en este blog el acta para que tod@s podamos leerlo e informarnos de lo que ocurrió
PUNTO 4.
4.1. Este MIERCOLES se realizarán actividades por nuestros compañeros expedientados de Barcelona. Se colgará mas información.
4.2. Se va a realizar un comunicado exponiendo nuestra repulsa, desde la asamblea de la UPV, por el asesinato de Aleksandro Grigoropoulos
un saludo a tod@s!!
escrito por Kalle.
Hit The Books Artinya
Hace 2 años
Entradas
3 comentarios:
Os animo a continuar con vuestras reivindicaciones. Soy profesor de la politécnica y no estoy de acuerdo como se ha llevado el proceso de Bolonia. Tampoco a los profesores se nos ha consultado. En muchas de las promesas de movilidad, homologación, etc. no se avanza nada. La CRUE parece que está desesperada porqué no hace más que pedir auxilio a los políticos , sindicatos, (por cierto no se les oye)para que nos intenten convencer de la bondad y progresividad de reforma (ver publicaciones reiteradas en "el País".
El grado va a estar degradado de antemano. Creo que en Alemania también se puede hacer el master en empresas y pagados. Aquí se trata de monopolizar los masters y sacar dinero.
Sí estamos informados, y no nos gusta Bolonia, así no. No al 4 +1/2
Sí a la integración de los master en las carreras. En todo caso no es sólo cuestión de los alumnos y de alborotadores. Existe una verdadera preocupación también entre los profesores.
No me gustan los anónimos. Aquí dejo mi nombre y correo electrónico-
Vicente Ortuño
Profesor de la EPSG
vortunyo@eln.upv.es
Gracias por el apollo! La verdad, nos encantaria contar con tu presencia en la charla informativa del jueves (si te fuera posible), o en cualquier asamblea, pues a todos nos gustaría oir la opinión de profesores sobre la reforma.
(Aunque soy yo la que hablo, creo que nadie de la asamblea discrepara xD)
Gracias otra vez.
Gracias Fur_Z,
acabo de leer tu invitación, pero ya es tarde. En todo caso te agradezco la invitación. Puedo decir que en el entorno que me muevo hay un gran desinterés y desinformación por un lado, y por otro una cierta postura de defensa y de cruzada pro Bolonia, pero no desde el convencimiento, sino más bien desde la posición de bando contrario: el legal y pacífico (más aún cuando se trata de representantes oficiales, tanto de alumnos como de profesores).
De este proceso se lleva hablando ya mucho tiempo de una forma muy general y ambigua. Es ahora que apremia por su implantación inmediata que parece que corre prisa, y muchos entran en pánico. Empiezo a creer que eso de dejar para última hora es una táctica para justificar la premura de la implantación y evitar discusiones.
Mi información procede básicamente de los periódicos. Últimamente más sensibilizado y consciente leo y veo también Internet.
No es nuestra sociedad precisamente una sociedad racional y abierta al debate. Estamos acostumbrados a que los estamentos oficiales sólo se escuchen asimismos. Cuando invitan a la participación no es de una forma sincera. La decisión está toma de antemano y todo es un gesto vacío en la mayoría de los casos.
Me pegunto si esta reforma va a mejorar las posibilidades de empleo de los universitarios. Si ésta depende de la formación alcanzada y si esta sociedad necesita gente tan formada. Creo que hoy por hoy no es así.
Realmente muchos de los alumnos que han estudiado han tenido su primera oportunidad laboral en el extranjero, y otra gran mayoría han estado trabajando con contratos temporales en actividades que requerían una preparación muy inferior.
Esto no va a cambiar. No hay un tejido empresarial que pueda absorber a todos los universitarios.
Me pregunto si la reforma lo que quiere es una limpieza de las universidades. En época de bonanza se han creado muchas pequeñas universidades y ahora vemos que no hay tantos alumnos como se necesitarían. Hay claramente un problema de financiación.
Para el alumno que antes estudiaba una carrera de tres años sus estudios durarán un año más, sin que por ello vaya a tener mejores expectativas de trabajo.
Les propongo una alternativa vuelvan a implantar la mili, así los tendrán un año ocupados. Ya se sabe que a partir de los 24-26 los jóvenes se vuelven más dóciles.
La movilidad también se puede llamar emigración (cuando no es voluntaria)
¿Por qué han dejado fuera de esta reforma a los médicos y los arquitectos? Pensando mal, creo que nadie quiere arriesgarse a que un mal cirujano juegue con la vida de un enfermo, o que en el caso de un arquitecto se te venga la casa encima. Pero claro sólo el riesgo no justifica la exclusión de la reforma.
Publicar un comentario